書籍レビュー:「グーグル携帯最強活用術」(中山真敬著)はてなブックマーク - http://www.xperia-index.com/%e9%96%a2%e9%80%a3%e6%9b%b8%e7%b1%8d/1012.htm

 このエントリーをはてなブックマークに追加
 

「グーグル携帯最強活用術」表紙画像

「グーグル携帯最強活用術」を購入し、読み終わったのでレビュー。
本書は、これまで出てきたXperia本とは違い、Google携帯、すなわちAndroid搭載端末全般について述べた本となる。Androidって何?という従来の携帯電話ユーザーを対象としているように思えた。

すでにXperiaや他のAndroid端末を活用している人が、読んで価値を見いだせるかといえばかなり厳しいといえる。「グーグル携帯最強活用術」というタイトルは失当だろう。どこらへんが活用術の部分なのか出版社に問い合わせたいくらいだ。

その他にも、本書には「ん?」という部分が少なくない。

たとえば、冒頭部分では、iPhoneが16GB、32GBを搭載するのに対してXperiaは、内蔵1GB、外付けメモリ16GBまで対応となっているのは、コンセプトがクラウド端末かそうでないかの違いだと言っている。個人的には、それはなんか違うなという気がする。iPhoneは正真正銘クラウド端末だと思うし、ストレージ容量が多いのは単純に外部メモリをつけたくなかった&iPod代替&アプリ数が豊富というだけだ。Xperia(グーグル携帯)は、外部メモリだから端末を変えても大丈夫で便利と言っているが、データはクラウド上に全部保存すれば端末を変えても大丈夫だ。外部メモリが無く、むしろ端末の入れ替え時にはデータをクラウド上に保存するのが便利なiPhoneこそクラウド端末だという人もいるだろう。

また、「グーグル携帯は端末にこだわる必要が無く、Xperiaではなく価格もこなれたHT-03Aでも問題はない、Xperiaにすれば良かったと後悔することもない」と言っているが、全ての人がそれに賛同するかは甚だ疑問だ。動作速度に明らかな違いがあること1点をみても後悔する人はいるだろう。その記載のあとで、XperiaのOSバージョンが1.6と古いことを指摘しているが、Xperiaは、公式に2.1へのアップデートが予定されているのに対して、HT-03Aには何のアナウンスも無いという現状を考えれば、HT-03Aでも後悔しないという表現は失当だろう。もちろん、HT-03Aは、良い端末である。それは疑うべくもないが。

さらに、次のような記載がある。これは完全に誤解を招く表現で公式に訂正をしてほしいくらいだ。

ドコモが、iモードを2010年中にグーグル携帯に対応させると言っているように、ほとんどの弱点は「時間」が解決してくれそうだ。

ドコモがいつ「iモード」を対応させると言ってるのか、私には確認できない。これは、「iモードメール」の間違いだろう。

その他、ツッコミどころは満載。
Xperiaには保護カバーは不要とか、デフォルトの設定ではできないカメラのタッチ撮影について、設定の変更の必要性に言及が無いとか、通常の端末にFOMAカードを入れ替える作業は「実にスムーズ」とか、Xperiaの通話音質をあげるには、音量を下げれば良い(←音質より音量が低い方が問題だってば)とか、グーグル携帯には本来受信したメールなどをリアルタイムで受信し知らせてくれる機能が無い(←SMSトリガーじゃだめなの?)とか、サイボウズOfficeは有料でグーグルカレンダーは無料(サイボウズLive無視?)とか。

なんというか、ちょっと無責任じゃないのか?という記述が目立った。Bumpの紹介や、危険なアプリの見分け方など有用な部分もあるが、別にそれは本書でなければ得られないものではない。

そんなわけで、あまりおすすめしません。活用法でも無いのでご注意ください。

グーグル携帯〈Android〉最強活用術
中山 真敬
朝日新聞出版
売り上げランキング: 12580
おすすめ度の平均: 1.0

1 何も得るものがない

 
関連すると思われるエントリー
 
 






2 Comments

RSS feed for comments on this post. • TrackBack URL


  1. HAN より:

    流行りに乗っかる本がまた出ましたか。
    やれやれ。

    spモードの正体は、未発表のためメールだけなのか分からないと思ってますが、サイト非対応は正式にどこかで情報出てたんでしょうか?

    iPhoneはクラウドが一般化する以前に開発されたプラットホームですし、クラウド端末じゃなく母艦(が必要な)端末だと思いますよ。現状のiTunes依存が続く限りは。

  2. amaranthine より:

    >HANさん

    コメントありがとうございます。管理人です。

    >サイト非対応は正式にどこかで情報出てたんでしょうか?

    いえ、それは出ていません。公式に対応するとも言われていないのに対応すると書くのは、失当かなと。

    >クラウド端末じゃなく母艦(が必要な)端末

    クラウド端末と母艦が必要な端末が、対立概念とは思わないです。

    また、どちらかというと、クラウドが一般化したこと自体、iPhoneの功績が大きいんじゃないかというのが私の認識だったりします。iPhoneは、2007年1月リリースですが、Amazon EC2もGoogle Appsも、2006年サービスインですし。(その点でいうと、ブラックベリーのほうが功績は大きそうですが。)

    …でも、確かに、母艦が無いとダメというな部分があると、全然クラウドっぽくないですね。。。



コメントする

How do you Rate this Post